进入期市以前，我是十分厌恶赌博的，因为我十分清楚赌博的最终归宿一定是输，赌博还会彻底破坏一个人的价值观，让人无法回归正常生活。赌博不仅要钱，还要命。
所以进入期市后，我一直都十分谨慎的审视自己的行为。毕竟交易就是投机，而投机和赌博的界限是非常模糊的，都是博弈游戏，都是下注后买定离手等开奖，都是不劳而获，凭什么说我现在在做的不是赌博？
随着对该问题的不断深入思考，随着学习的不断深入，我慢慢的总结了几个能界定交易和赌博的区别的关键点。
首先要提的是“赌徒输光原理”，这里就不展开了，该原理从数学上论证了期望值和胜率的关系，在固定50%胜率下，期望值越高爆仓几率越大。我也写了程序去跑50%胜率的模型，无论用什么随机方法，无论用什么开仓方法和策略，只要交易的次数够多，结局一定是爆仓。
很多交易者会者说，胜率做不起来可以做盈亏比啊，比较著名的就是马丁策略，输了以后赌注加倍，这个我也测了，应用这个策略确实可以在游戏中活的时间长一点，但最后依旧爆仓，因为这个策略，遇到连续失败的周期，需要有天量的资金支持，而我们的资金往往都是有限的，资金总量决定了该策略的爆仓结局。
所以我推论，交易和赌博的第一个区别是，
1、赌博是固定胜率的游戏，无法客观改变胜率，交易是一个开放式的博弈游戏，可以通过各种手段提高胜率或盈亏比。
据我观察，很多人选择的都是做高盈亏比，低胜率。这个很好理解，每次开仓按固定盈亏比设置止损止盈，假设是1：3，那么该策略一定是低胜率的。那么这个低胜率高盈亏比策略，在市场中能不能活下来呢？这里就出现了第二个区别，
2、你知道你的策略是正向预期的——不是赌博；你不知道——你在赌博。
新的问题来了，你是如何知道你的策略是正向预期的？仅仅凭过去某一段时间的盈利是无法证明的，很多人是做长线，交易次数少，样本越小偏差越大，可能某一段时间盈利，另一段时间亏损，在足够长的时间后，策略的问题都会显现，所以推论三是：
3、经过大样本大数据回测过是正向预期的策略——不是赌博。
最近了解到币圈有个说法，叫FOMO情绪，就是害怕踏空的情绪。听说，只是听说，币圈会刻意营造一种FOMO情绪诱导交易者情绪化交易。意味着即使一个交易者在实现了我上面说的3点后，也偶尔会因为情绪出现突破性交易，做出超出自己的策略以外的行为，那么我推论的第四条：
4、能按照既定策略执行一致性的交易行为——不是赌博。偶尔情绪化开平仓——还是在赌博。
正是因为我深刻的理解了赌徒输光原理，我才如此的小心处理我在市场中的行为，避免陷入赌徒陷阱最后输光而出局。如果是做低胜率高盈亏比，则轻仓显得无比重要。当然，无论你选择什么策略都不重要，重要的是你清楚的知道每一笔交易是在干什么，每周把交割单拉出来，看下有没有不符合自己策略的突破开平仓。没有策略的，则需要尽快建立起策略并进行足够多的测试。
什么？你做不到？很好，“赌徒输光原理”在前面等你
书呆子快跑 发表于2023/5/11 19:12:07 原创文章 请勿转载